PWA или нативное приложение: что выгоднее для банков и ритейла?

В условиях стремительной цифровизации и меняющихся рыночных реалий банки и ритейл-компании, от крупных корпораций до малого бизнеса, сталкиваются с вопросом: какой тип мобильного решения выбрать? Нативная программа с полным доступом к функциям смартфона или прогрессивное веб-приложение (PWA), обещающее экономию и быстрый запуск? Наша компания Spider Group занимается разработкой веб-решений с 2000 года, реализовав более 1500 проектов для клиентов, таких как МТС Банк, Сбербанк и X5 Retail Group. Мы поможем разобраться, какой вариант принесёт максимальную выгоду вашему бизнесу.

PWA: быстрый старт и независимость

Progressive Web Application (PWA) — это веб-решение, работающее в браузере, но по ощущениям сопоставимое с нативной программой. PWA использует технологии, такие как Service Workers, для кэширования данных и поддержки оффлайн-доступа, обеспечивая стабильность даже при слабом интернете.

Ключевые преимущества:

• Экономия и скорость. Разработка PWA обходится дешевле и быстрее: стоимость составляет 1,5–5 млн рублей, тогда как нативное решение — 5–10 млн рублей. Базовый MVP для PWA можно запустить за 3–5 недель, что в два раза быстрее нативной разработки.
• Независимость от магазинов приложений. PWA не требует публикации в App Store или Google Play. Пользователь добавляет его на главный экран устройства прямо с сайта, что особенно важно в условиях санкций, когда нативные программы могут быть удалены из магазинов.
• Легкость для пользователя. PWA занимает минимум места — например, PWA-версия онлайн-магазина Wildberries весит всего несколько сотен КБ против десятков МБ для нативной программы. Это снижает барьер установки, особенно для устройств с ограниченной памятью.

Для кого это выгодно?

• Ритейл. PWA идеальны для онлайн-магазинов, каталогов и программ лояльности. Например, Lamoda использует PWA для быстрого доступа к каталогу и уведомлений о скидках, что увеличило конверсию мобильных пользователей на 15%.
• Банки. PWA служит альтернативным решением для базового функционала: просмотр баланса, переводы, история операций. Это особенно актуально при блокировке нативных приложений.

Нативное приложение: полный функционал и доверие

Нативное решение разрабатывается для конкретной операционной системы (iOS с использованием Swift или Android с Kotlin) и обеспечивает глубокую интеграцию с устройством.

Ключевые преимущества:

• Полный доступ к устройству. Нативные программы используют биометрическую аутентификацию (Face ID/Touch ID), NFC для бесконтактных платежей, геолокацию и Bluetooth, что критично для сложных сервисов.
• Высокая производительность. Нативные решения работают быстрее и стабильнее, эффективно используя ресурсы устройства. Это важно для высоконагруженных систем, таких как платформы управления складом или торговые сервисы.
• Доверие и безопасность. Публикация в App Store и Google Play создаёт имидж надёжного бренда, а интеграция с защищёнными хранилищами данных ОС повышает устойчивость к фишингу и взломам.

Когда без него не обойтись?

• Банки. Для бесконтактных платежей (Apple Pay/Google Pay) и безопасной биометрической авторизации нативное решение незаменимо.
• Ритейл. Сложные программы лояльности, дополненная реальность (AR) для виртуальной примерки или сканирование штрихкодов требуют нативной разработки.

Сравнительная таблица

Как сделать правильный выбор?

Нет универсального решения. Ответьте на три вопроса:

• Какие задачи вы решаете? Нужны ли NFC-платежи или достаточно онлайн-каталога?
• Какой бюджет и сроки? Готовы ли вы инвестировать 10 млн рублей и год на разработку?
• Насколько важны нативные функции и безопасность? Для банков это критично, для малого ритейла — часто вторично.

Гибридный подход часто оптимален: PWA для быстрого запуска и охвата широкой аудитории, а нативное решение — для ключевых клиентов, требующих максимального функционала. Например, для одного из федеральных банков мы разработали PWA, обеспечив 30% рост мобильной аудитории за 3 месяца (проект под NDA).

Заключение

Выбор между PWA и нативным решением — стратегическое решение, влияющее на развитие бизнеса. Spider Group с 2000 года создаёт цифровые продукты для банков и ритейла, включая МТС Банк, Ростелеком и Мираторг. Ознакомьтесь с нашими кейсами на портфолио. Мы поможем оценить задачи, выбрать оптимальный вариант и внедрить решение, которое принесёт реальную выгоду.